公屋墙上的“古董”对讲机，究竟是鸡肋还是保安关键？近日，一则香港公屋讨论区的帖文引爆网络热议，网友围绕一部泛黄的米黄色旧式对讲机展开激烈争辩。这部挂在斑驳墙身上的设备，螺旋状电话线透着浓厚年代感，按钮上还印有锁匙图案，显然是用于开启大厦地下大门的“老伙计”。楼主一句“其实个电话系咪可以拆咗佢？”瞬间点燃评论区，支持者与反对者各执一词，场面热闹非凡。
有住户直言“入伙四年未响过”，甚至调侃“住咗公屋20年一次都未用过”，更有装修师傅透露“第一时间拆了”。但另一派网友则化身“技术流”，耐心科普：“这不是电话，是对讲机！楼下访客按你单位号码时，你用它接听、通话和解锁大闸。”还有人发出“灵魂警告”：“拆咗你就要驳返通，到时维修费仲贵！”更有人爆料：“如果保安揾唔到你，会通知主任上嚟检查，分分钟被房署扣分！”一时间，拆与不拆的争论从实用主义上升到制度合规层面。
更有趣的是，有网民分享与维修师傅的对话，声称对方直言“整嚟都冇用”，建议“揾嘢封咗佢便可”。另一位则引述维修部说法：“可以换，或者拆咗唔装返都得”，但补充“条条村做法唔同，不能一概而论”。这些“内部消息”真伪难辨，却让话题更加扑朔迷离。
《星岛头条》就此向房屋署求证，获得官方“一锤定音”式回应。房署发言人明确表示，公屋单位内的固定装置分甲、乙、丙三类，室内对讲机属于“乙类”——改动前必须获屋署批准，并由署方承办商施工，租户还需承担日后维修责任。若擅自改动导致大厦保安系统失灵或故障，住户须承担全部维修费用。换言之，这部“古董”并非摆设，而是屋邨保安系统的“隐形守护者”，居民不能随意拆除，若要改动必须先向屋邨办事处申请。
从“垃圾摆设”到“制度铁律”，这场争论不仅折射出公屋管理的精细度，更让人看到老旧设备背后的安全逻辑。下次再瞥见墙上的对讲机，或许你会多一分理解——它沉默不语，却默默守望着整栋楼的安宁。