参议员乔什·霍利（Josh Hawley）正将其对Flock Safety监控摄像头涉嫌侵犯隐私的调查范围扩大至另外三家公司。这位密苏里州共和党人于周三发出一系列信函，正式将摩托罗拉解决方案公司（Motorola Solutions Inc.）、Verkada Inc.和Axon Enterprise Inc.列入关注名单。
霍利在信中写道：“8月26日，我曾致函贵公司的竞争对手Flock Safety，表达对其网络规模和覆盖范围的担忧，并要求其就滥用报告和昂贵技术错误作出答复。然而，Flock在该行业中并非孤例；贵公司及其他企业正在借助人工智能构建庞大的摄像头网络，这侵犯了所有美国人的隐私。”
作为参议院司法委员会犯罪与反恐小组委员会主席，霍利一直直言不讳地批评Flock Safety摄像头系统——该AI驱动平台可追踪美国人的行踪，他认为这从根本上削弱了个人隐私权。
“美国人在开车上班、送孩子上学或去教堂的路上，不会放弃自己的隐私权，”霍利上周在X平台发文称，“我正在调查Flock摄像头，以确定谁有权访问数亿美国人的数据——以及他们拿这些数据做什么。”
霍利要求上述三家公司分别说明：客户对车辆数据的搜索范围有多广？公司保留车牌信息多长时间？自2021年以来确认了多少起滥用案例？以及有哪些保障措施确保执法人员在进行搜索前提供合法理由？
Axon发言人回应称：“我们已收到信函，并已联系霍利参议员的办公室讨论其请求。我们期待有机会展示我们对安全和负责任创新的承诺。”
与此同时，多州政界人士已对AI摄像头采取行动。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）下令从该州所有公路移除车牌读取摄像头；得克萨斯州州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）则指示所有州级机构停止在Flock Safety摄像头上投入州资金。
Flock Safety摄像头利用人工智能为地方执法部门自动追踪和识别车辆及车牌。目前，全国约12万台Flock摄像头运行于除阿拉斯加以外的所有州，围绕该系统是否应在无搜查令或驾驶员同意的情况下追踪车辆行踪的争议日益升温。
上周，霍利还向Flock Safety致函，要求该公司提供类似信息。Flock Safety发言人巴黎·卢贝尔（Paris Lewbel）表示：“我们期待与霍利参议员及小组委员会合作，进一步说明我们的技术工作原理、平台内置的安全保障措施，以及执法机构如何使用Flock破案和寻找失踪人员。”
针对Flock摄像头的抵制浪潮正呈现一种罕见现象：共和党人与极左翼活动人士从截然不同的意识形态出发，却殊途同归。共和党议员聚焦于隐私、政府越权和防止无证追踪；而社会主义和共产主义组织者则将摄像头纳入一场更广泛的反AI、反警务、反移民执法、反数据中心建设运动，并将美国描绘成“警察国家”和“AI监控国家”。
过去一年，由亲华、总部位于上海的科技大亨内维尔·罗伊·辛厄姆（Neville Roy Singham）资助的极左组织网络，已在多地发起针对Flock Safety摄像头的社区运动，同时瞄准数据中心建设。而共和党方面，包括总统唐纳德·特朗普及政府官员，则持续支持数据中心建设。
5月，社会主义与解放党丹佛分部联合Indivisible和极左组织Sunrise Movement，举办了一场论坛，探讨“大规模监控与数据中心之间的关联，以及这两者如何仅为亿万富翁服务，而非我们的社区”。7月25日，在图森市，当地社会主义与解放党分部加入“deFLOCK Tucson”和“无沙漠数据中心联盟”，在E. 26街的“全球正义中心”举办了一场名为“一切都相连”的活动。宣传材料提出：大规模监控、数据中心和电力有何共同点？答案是：“一切都相连。”
消费者行动促进强大经济组织委托撰写的最新报告《国内算力战争》指出：“资金、媒体、组织能力和运动目标在同一生态系统中汇聚。”报告称：“议题组合在数周内激增十四倍，若无催化剂几乎不可能发生，尤其是在组织者开始宣传关联性后激增立即出现的情况下。”